英格兰偏哨受益？为什么挪威第二粒进球被取消？

今晨的2026年世界杯1/4决赛，英格兰经过加时赛2比1淘汰挪威，连续四届大赛闯入四强。不过，比赛第55分钟的一次VAR判罚成为赛后最大争议，不少球迷认为英格兰获得了裁判照顾。

事实上，这次判罚并非所谓的“偏哨”，而是源于国际足球协会理事会（IFAB）专门为2026年世界杯启用的一项VAR新规。

当时，挪威获得角球机会。施耶尔德鲁普将球开入禁区，哈兰德在前点参与头球摆渡，随后贝格射门被皮克福德扑出，赫格姆补射破门，挪威一度以2比1再次取得领先。

然而，就在挪威球员庆祝进球时，VAR迅速介入。主裁判观看回放后取消了这粒进球，比赛重新恢复为角球，而不是判给英格兰任意球。

VAR介入的原因，并非赫格姆补射或越位，而是发生在角球开出之前的一次身体接触。

回放显示，在皮球尚未开出、比赛仍未恢复进行时，哈兰德为了摆脱防守，双手将盯防自己的埃利奥特·安德森推倒在地。随后，哈兰德正是利用这一空间参与了落点争夺，并参与了此次进球过程。

按照以往足球规则，由于当时尚未进入比赛状态，这类动作虽然可能受到纪律处罚，但不会因为其发生在死球阶段而通过VAR取消之后的进球。

不过，IFAB今年5月底专门对VAR程序进行了补充说明，并明确规定：在角球或任意球开出前，如果进攻方存在明显犯规，并且该犯规直接影响了随后产生的进球、点球或纪律处罚，VAR可以介入，建议主裁判进行场边回看。如果主裁判认定确有犯规，则取消相关进球，并重新执行原来的角球或任意球。

也正因为如此，虽然哈兰德推人发生在皮球尚未开出之前，但他的动作帮助自己获得了争顶空间，并直接参与了进球全过程，因此符合VAR介入条件。

最终，主裁判认定哈兰德存在推人犯规，赫格姆的进球被取消，比赛恢复为挪威重新开角球，而不是英格兰获得任意球。这一点也符合《足球竞赛规则》的基本原则——由于犯规发生时皮球仍未进入比赛状态，因此比赛恢复方式仍应按照此前已经判定的角球进行。返回搜狐，查看更多