惊险！申花联赛复仇河南，遭遇裁判多个误判，申花上诉不妥协

7月27日的晚间，中超第18轮，上海申花在主场以3:2险胜河南队，比赛可谓跌宕起伏，热议不断。这场比赛不仅让申花用一场酣畅淋漓的胜利复仇了河南队，还因为裁判的多次争议判罚，整个氛围瞬间陷入了风口浪尖。赛后，申花果断表态：对于影响比赛公正的误判，球队不仅要上诉到底，还誓不妥协，坚决不让争议影响赛季发展。

比赛的结果，从一开始便注定了悬念的存在。申花3:2战胜河南队，继续在积分榜上稳居榜首，领先第二名6分。对于申花来说，这场胜利意义重大。四天前，在足协杯的点球大战中惜败给河南，球迷和球队都心有不甘，而此次主场的复仇，直接点燃了现场的激情。

比赛开局不久，申花便全力以赴，气势如虹。第17分钟，高天意的精准角球传中，蒋圣龙跃起头球攻门，1:0，梦幻开局！球迷们才刚刚欢呼，然而不幸的是，防线核心朱辰杰在第30分钟受伤退场，申花的防守瞬间出现漏洞。河南队也并非省油的灯，在上半场补时阶段，比赛再次发生戏剧性转折——阿奇姆彭在禁区前巧妙控球，马纳法从后逼抢。主裁判原本判定为禁区外任意球，但VAR介入后，梁松尚改判点球，纳萨里奥一蹴而就，1:1！慢镜头回放显示，犯规发生在禁区外，而VAR的干预引发了观众席上的一片哗然，连河南球员自己都被判罚搞懵了，球迷们纷纷怒砸饮料瓶。

尽管如此，申花没有受到过多干扰，反而在上半场补时第7分钟，通过阿苏埃的抢断发动反击，特谢拉冷静抽射远角，再度领先，2:1！进入下半场后，第57分钟，吴曦一记长传，阿苏埃单刀赴会，成功打进，比分变为3:1。阿苏埃的状态火热，连续三场进球，成为申花进攻线上的绝对主力。尽管河南队顽强反扑，第76分钟，阿奇姆彭头球破门，追至2:3，比赛依旧充满悬念。甚至在第78分钟，河南队错失了一次空门机会，几乎扳平比分。终场前，河南队发起狂攻，申花后防死守，最终守住了胜利。

展开全文

争议不断贯穿全场，特别是那粒点球。原本主裁判的判罚并没有错，VAR强行介入后，改判点球，完全违背了规则。足协明确规定，VAR只能在明显错漏判的情况下介入，而这一判罚显然不在范围之内，场面因此沸腾，申花的球迷和媒体也纷纷愤怒指责。除了这次点球，申花在下半场还曾遭遇一记疑似点球未判，河南球员背后放倒特谢拉，只被罚黄牌，裁判尺度双标的做法更是让人质疑。赛后，裁判组未出面解释，舆论迅速发酵，话题迅速登上热搜。

球员的表现倒是有亮点。蒋圣龙的头球破门，阿苏埃的连续进球，特谢拉的关键一击，吴曦的长传助攻，申花的进攻效率和配合十分出色。然而，朱辰杰的伤退让人揪心，申花防线一度摇摆不定。河南队虽失误不断，但阿奇姆彭和纳萨里奥的进攻威胁始终存在，直到最后时刻才彻底放弃追平机会，比赛场面堪称紧张。

比赛后，申花的记者和球迷更是对裁判的判罚提出了质疑。甘慧直言：“这样的裁判不怕晚上做噩梦吗？”球迷在社交平台上持续发声，直指裁判的能力问题，甚至有人批评裁判人品。媒体们也毫不留情，列举了本赛季中超VAR判罚失误的多起事件，吐槽中超裁判系统不成熟，技术水平和管理都存在严重漏洞。毕竟，现在使用的VAR系统，是英超2021年就淘汰的老旧设备，连越位线都不准确，不奇怪每轮都会出现申诉。

申花赛后迅速表示要上诉，明确表示此举不是为了争一口气，而是为了维护公平竞争环境。毕竟，上一次对天津的申诉虽未成功，但有了这次的铁证，申花的态度十分坚决。尽管目前足协的申诉流程不容乐观，成功率不到5%，即便胜诉，积分也不会被改变，困难程度可想而知。

这场比赛，不仅仅是比分的争夺，背后折射出的中超裁判问题也引人深思。裁判管理、VAR标准和判罚的公平性，已经成为球迷和俱乐部心头的重大问题。大家期待的，不是单纯的胜利，而是一个更为公平透明的联赛环境。每一次判罚失误，都会消耗一次球迷的信任。申花的上诉不仅是为自己争口气，也是给整个中超联赛敲响了警钟。

申花这场胜利虽带有一些怒火，但也希望裁判风波能够有个公正、透明的说法。中超的未来，不仅要依赖球员的拼搏，也需要有更为公正和严格的赛场规则。你怎么看呢？返回搜狐，查看更多